Je l'avais depuis 6 mois, mais il a eu une panne, je sais pas tellement comment j'ai fait pourtant j'en ai pris soin.

Les + : La qualité du son qui est très bonne niveau qualité prix de ce que j'ai pu tester ( je n'ai jamais testé de casque de très haute qualité )

La longueur du cable, c'est sympa si on a besoin de bouger un peu tout en le laissant brancher au pc.

La solidité de la structure ( Malgrès la panne qui venait plus de la prise jack je pense )

Les - : Il explose les oreilles, apres 1h dessus, j'avais bien mal, bref il serre trop ( trop grosse tete ??? )

Pour écouter dans la rue c'est un peu embetant, il est encombrant, il tien chaud meme au tour du cou.

Apres la panne j'en ai commandé un nouveau, mais la gamme au dessus, on véra bien, mais la qualité du son me plait !

Je les recois la semaine prochaine, je ferais quelques tests et je vous ferais part de mes impressions. 550 euros la paire quand meme!

.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Plus d'une année


- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le +: sa fonction réducteur de bruit
le -: sa fonction de casque audio

Le casque audio n'est vraiment pas bon. mais je ne m'en sers pas du tout pour cette fonction. ce casque me sert de véritable casque anti-bruit pour jouer en répète etc.

Cette fonction est vraiment très efficace pour deux raisons essentielles: les bruits sont non seulement véritablement atténués, mais, en plus, cette atténuation me semble proportionnelle au bruit.

Deuxièmement, contrairement aux bouchons qui accentuent généralement les basses, ce casque restitue mieux la palette de fréquences, bien qu'il mette néanmoins les médium en avant. J'avoue que, personnellement, cela m'arrange, car ce registre met plus en avant mon instrument qui est la guitare.

On peut ajouter également qu'un casque est plus confortable que des bouchons.


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Au niveau des casques audio, mieux vaut passer son chemin.
Au niveau de l'atténuation du bruit, il n'y a pas vraiment, à ma connaissance, d'équivalent. sinon, ce sont des casques anti-bruit standard, des bouchons de musicien type Alpine etc, des bouchons sûr mesure.

Je n'ai jamais essayé de bouchons sur mesure.

Je préfère le casque aux bouchons standards de musicien, car il restitue déjà mieux les fréquences sonores et est plus confortable. Un casque est toutefois moins discret...


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

un peu cher mais, malgré tout, bon, rien que pour son utilité anti-bruit.


- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

impossible de m'en passer en répète bruyante!


-cotte:

9/10 pour la fonction anti-bruit
0/10 pour le casque audio.
je mets neuf rien que pour sa fonction anti-bruit qui vaut l'achat du casque.


SPECIFICATIONS
Frequency Response: 20Hz – 20kHz
Driver Units: 40 mm
Sensitivity: 121dB (ON); 115dB (OFF)
Impedance: 32
Noise Reduction Level: up to 18 dB at 300 Hz
Cord Length: 1.5 m
Batteries: 2 x AAA

Je l'utilise depuis deux ans.

Le plus, quand on sort de son mixage avec ce casque...ca sonne partout! Le moins, pas trés confortable aprés quelques heures en studio.

Avant j'ai eu que des HD(petit model).

Le rapport qualité prix est trés bon, vu la qualité sonnore et la solidité!

Avec l'experience, je refais ce choix de suite, en studio et en djing ce casque est énorme...j'en ai essayé beaucoup d'autres avec des potes djs, pour rien au monde je le lacherais.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

2 mois, si je me souviens bien .

-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?*

LES BASSES ! Des basse profondes, qui sonnent bien, et des médiums qui sonnent aussi . Les aigus laissent quand même un peu a désirer ...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Le vieux JVC de mes parents --' , mais devenant importable ( mousse pourrie ... ) , j'ai du en acheter un autre : le 202

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

A 22 € le casque, et pour cette qualité ... Excellent .

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

C'est un casque DJ a la base, et je m'en sert pour une écoute studio; accentuant les basses, il rend une image fausse du mix, pour une utilisation studio, a proscrire, donc . Mais pour jouer au casque sur un synthé, ou pour écouter son baladeur ... Oui, je referait ce choix , mais pour une utilisation précise ; pas pour mon mix .

Je le posséde depuis une année,acheté d'occase...,confortable et beau,trés musical mais un poil enjoliveur tout de méme,je l'ai personnellement branché en direct sur les RCA d'un CD 920 philips...et là "Philips + Senheiser" = le pied et le plaisir d'une trés trés bonne écoute pendant de trés longues heures et découvrir enfin de la musique sous un casque comme si l'on écoutait un trés bon systéme analogique à lampes.Je ne peux hélas garder une platine de plus que pour le casque c'est bien dommage,si j'avais un choix à faire...c'est certainement le 650 qui serait ma priorité,j'attend les occases abordables,ou je change mes émetteurs contre des 650 que l'on peut acheter au détail,avec de la chance et le Net...Qui sais!.PS:une note enjoliveuse pourtant fortement mérité si écouté avec CD style 920.

J'utilise l'EM3 Pro depuis 3 jours, et j'ai enfin trouvé la solution à mon problème:
Je suis batteur pro et je n'arrivais pas à trouver un casque qui ait à la fois un excellent son et une bonne isolation (de la batterie, ampli guitare, etc.., bruit extérieur) pour justement profiter du bon son, sans être géné par le bruit extérieur qui a tendance à nous faire monter le volume du casque, et là, danger pour les oreilles...!

J'ai utilisé plusieurs casques de chez Audiotechnica, Beyerdynamic (DT150), Vic Firth, et c'est tout bonnement incomparable !! Niveau isolation, c'est Top, environ -30 dB, c'est dire à quel point on est isolé du bruit extérieur (contre 20 à 22 dB maxi du DT150 ou Vic Firth), et encore qu'avec un casque fermé ce n'est pas le même rendement, un intra-auriculaire, isole vachement mieux, y a pas photo !!

L'EM3 est en acrylique rigide, qui permet une isolation parfaite de l'oreille et un confort impressionant. Discret, on finit par l'oublier. Rien à voir avec un bon gros casque fermé qui pèse son poids (malgré tout), qui tient chaud au bout de 2 heures de concert et qui nous donne un air de famille au Glaude de "La soupe au choux"

C'est sûr, il faut un petit temps d'adaptation, car quand on le met dans les oreilles pour la première fois, on entend sa voix résonner à l'intérieur, on entend les battements de son coeur, ça fait un peu bizarre, mais c'est dire à quel point on est isolé.. Mais c'est normal car il n'y a pas encore de son..

Alors là, attention, vu que c'est un intra-auriculaire, trés bien isolé, il faut impérativement mettre le volume de la source sonore à Zéro, puis monter le son petit à petit, car ce genre de ear enoie la sauce, grave !! rien à voir avec des Sennheiser ou des Shure !!............c'est vraiment impressionant. Pas besoin d'écouter la musique à gros volume, vu qu'on est trés bien isolé, on entends tous les détails à faible niveau (et pourtant y a vraiment la marge) et on se nique pas les esgourdes.

Et le son dans tout ça............ Wahhhhhhhhh!! c'est la TUERIE !!
Des basses qui décoiffent, bien rondes et présentes, des mediums clairs et des aigus assez fins et précis.. bref, LE GROS SON !!

Ce qui est vraiment bleuffant, c'est qu'on ressent la vibration de la grosse caisse et de la basse avec une precision impressionante, c'est vraiment l'halu !! Avec ces ears on est obligé de sonoriser sa batterie (avec micros, je veux dire) si on veut s'entendre, car dés qu'il y a du son dedans, on entend plus rien de l'extérieur,...super confort.

les EM3 coûtent 890 €, bon, c'est clair ç'est une somme, mais franchement, comparer à un retour de scène ou à d'autres casques qui te pètent les oreilles, ça vaut la peine d'investir, d'autant plus qu'avec ces ears on a du trés bon son, super confort sans se bousiller les oreilles. Et ce qui est sympa, c'est qu'il y a pas mal de finition pour l'extérieur de la coque. Quasiment toutes les couleurs, avec des paillettes ou pas, etc... bref, du sur mesure... c'est tip top !
Je referai ce choix sans problème, et si j'avais su plus tôt que ça exister, il y a longtemps que je les aurais acheter, et de ce fait j'aurais éviter de me fatiguer les oreilles......... et oui j'y tiens moi !, je m'appelle pas Ludwig !:s

Pour avoir des EM3 ou autres casques de chez Earsonics, il faut faire des empreintes auditives, et ça coûte 15€ (la totale, les 2 oreilles) chez Amplifon par exemple. Mais on peut le faire chez n'importe quel audioprothésiste.

Voilà, voilà, pour conclure, je conseillerais ce casque (in-ear)EM3 Pro à tous les amateurs de Gros Son, qui veulent se faire plaisir sans se tuer les feuilles... Vous pouvez y aller les yeux fermés, si vous avez quelques économies, vous ne le regretterez pas... Aprés ça c'est dur de revenir en arrière (retours de scène, etc..), ce serait comme faire un bon dans le passé !!
Pour les chanteurs/es, peut être que l'EM2 serait mieux car il a moins de basse et un medium et un aigu plus fin, genre monitoring. Mais pour les batteurs, bassistes et guitaristes, c'est no problem.... enfin c'est mon avis.

Un merci à Fanck (le concepteur de l'EM3 Pro) et à Christophe (celui qui me l'a fabriqué).

Un achat, pour mixer (techno-electro) avec suffisament de basse, un budget moyen, sans ampli (si possible)
Ma configuration : 2 x Pioneer CDJ 800, Allen & Health XOne 32, TraktorScratch (hard et software), MacBook 13"

Des enceintes fortes en couleur, beaucoup plus chaleureuses que les autres modeles